Me ha dejado de una pieza la ignorancia del artículo de Javier Bardem en El País: El botón mágico. Aunque ya del título se entiende todo, lo mágico es lo que no entendemos, lo que no podemos explicar.
Ya desde los primeros ejemplos, el tomate que aparece mágicamente en la nevera, las paredes pintadas, la ropa, las copas... No ha entendido nada. Me parece el mismo razonamiento que pudo hacer un copista en un monasterio cuando se enteró de que Gutenberg había inventado la imprenta, la misma resistencia al progreso.
No voy a entrar en la parte legal del asunto porque, me parece que los pocos que han votado a favor o en contra de la ley Sinde, los pocos que de verdad podían hacerlo, lo han hecho por otros motivos únicamente políticos. Además es compleja y extensa y sale de los límites de este blog. Tampoco voy a defender los que se aprovechan de la actual situación y que no me parecen distintos de los que se aprovechan de otras situaciones, claro que no. Claro que es necesario un cambio desde arriba, pero no dentro de una ley de economía sostenible, es necesaria la revisión misma del tema de derechos de autor, pero no me voy a meter ahora en ello.
El error de Bardem, lo que no ha entendido o no quiere entender, es que la situación es muy distinta de lo que él pinta. Cuando me bajo un disco de internet, puede ser totalmente legal si lo hago desde amazon o itunes, y parece que el negocio funciona. Aunque él no lo sepa y piense que todo lo que se baja de internet es mercancía robada y por lo tanto el que baja es un ladrón, un pirata que mantiene el terrorismo internacional y merece ser perseguido. Me puedo bajar incluso software libre como Open Office o Ubuntu que gente que ha trabajado tan duro como él aunque sin ganar por ello un euro, han decidido ponerlos a disposición de todos para que entre todos puedan ser mejorados.
Muchísimos libros han pasado ya al dominio público y muchísima gente trabaja duro y sin cobrar para convertirlos en eBooks y que sean accesibles gratis y universalmente, desde cualquier lugar del planeta. La industria española que él defiende y que en muchos casos sobrevive con impuestos que pagamos todos, vayamos o no a ver la película, de eso no dice nada, quiere mantener un modelo del pasado.
Lo que Bardem no ha entendido, no es lo suyo claro y por eso no debería haber opinado, es que la cultura es desde hace algún tiempo inmaterial, no es como un tomate con el que puedo hacer un gazpacho. La cultura se ha vuelto ceros y unos en forma de mp3, divx y ebook. En lugar de perseguir y prohibir, puede potenciar este modelo, que a la larga puede dar muy buenos resultados, los está dando ya en muchos sitios. La industria tiene que dar la posibilidad de acceder universalmente a un contenido de calidad por un precio razonable. El resto, los que no queremos cobrar por nuestro trabajo, seguiremos haciéndolo gratis.
No es magia, es el presente.
Ya desde los primeros ejemplos, el tomate que aparece mágicamente en la nevera, las paredes pintadas, la ropa, las copas... No ha entendido nada. Me parece el mismo razonamiento que pudo hacer un copista en un monasterio cuando se enteró de que Gutenberg había inventado la imprenta, la misma resistencia al progreso.
No voy a entrar en la parte legal del asunto porque, me parece que los pocos que han votado a favor o en contra de la ley Sinde, los pocos que de verdad podían hacerlo, lo han hecho por otros motivos únicamente políticos. Además es compleja y extensa y sale de los límites de este blog. Tampoco voy a defender los que se aprovechan de la actual situación y que no me parecen distintos de los que se aprovechan de otras situaciones, claro que no. Claro que es necesario un cambio desde arriba, pero no dentro de una ley de economía sostenible, es necesaria la revisión misma del tema de derechos de autor, pero no me voy a meter ahora en ello.
El error de Bardem, lo que no ha entendido o no quiere entender, es que la situación es muy distinta de lo que él pinta. Cuando me bajo un disco de internet, puede ser totalmente legal si lo hago desde amazon o itunes, y parece que el negocio funciona. Aunque él no lo sepa y piense que todo lo que se baja de internet es mercancía robada y por lo tanto el que baja es un ladrón, un pirata que mantiene el terrorismo internacional y merece ser perseguido. Me puedo bajar incluso software libre como Open Office o Ubuntu que gente que ha trabajado tan duro como él aunque sin ganar por ello un euro, han decidido ponerlos a disposición de todos para que entre todos puedan ser mejorados.
Muchísimos libros han pasado ya al dominio público y muchísima gente trabaja duro y sin cobrar para convertirlos en eBooks y que sean accesibles gratis y universalmente, desde cualquier lugar del planeta. La industria española que él defiende y que en muchos casos sobrevive con impuestos que pagamos todos, vayamos o no a ver la película, de eso no dice nada, quiere mantener un modelo del pasado.
Lo que Bardem no ha entendido, no es lo suyo claro y por eso no debería haber opinado, es que la cultura es desde hace algún tiempo inmaterial, no es como un tomate con el que puedo hacer un gazpacho. La cultura se ha vuelto ceros y unos en forma de mp3, divx y ebook. En lugar de perseguir y prohibir, puede potenciar este modelo, que a la larga puede dar muy buenos resultados, los está dando ya en muchos sitios. La industria tiene que dar la posibilidad de acceder universalmente a un contenido de calidad por un precio razonable. El resto, los que no queremos cobrar por nuestro trabajo, seguiremos haciéndolo gratis.
No es magia, es el presente.
Puedo entender que quieran cobrar por su ultimo trabajo,pero que sigan queriendo hacerlo por el trabajo que han realizado años atras, no!por ahi no paso!a mi tambien me gustaría cobrar por cosas que ya he hecho indefinidamente..pero no soy artista, no cobro lo que ellos, y voy a currar todos los dias..si quieren, que salgan y den conciertos y se lo curren en los escenarios!y que se dejen de tantos recopilatorios, por ejemplo!!!Y Javierin Bardem, neno,de verdad..no hay hospitales de sobra en España, con buenos profesionales..que teneis q iros a parir fuera???a un centro privado??no me extraña que necesiteis dinero para mantener tanto pijerio!
ResponderEliminar